第2章
同源之證------------------------------------------,那張彩信,成了我唯一的線索。
接下來的幾天,我?guī)缀跖菰诹藞D書館和線上考古論壇,瘋狂搜集關(guān)于古埃及與三星堆文明的關(guān)聯(lián)線索,試圖驗證自己的猜測。
,我在一個國外考古論壇的舊帖里,找到了一段被遺忘的記載。
發(fā)帖人是一位退休的埃及考古學家,他在帖子中提到,上世紀六十年代,考古隊在胡夫金字塔地宮深處,發(fā)現(xiàn)了一間未被記載的暗室,暗室的墻壁上,刻滿了詭異的折線紋路,與當時已發(fā)現(xiàn)的古埃及象形文字、祭祀符號完全不同,考古隊始終無法破譯其含義,最終只能將暗室封存,相關(guān)資料也被秘密封存,未對外公開。
,是暗室墻壁的局部影像。
雖然照片畫質(zhì)模糊,但我還是一眼就認出,墻壁上的折線紋路,與我手中青銅殘片上的紋路,完全一致。
那一刻,我所有的猜測都有了支撐——三星堆的青銅殘片、古埃及的黃金碎片、金字塔暗室的壁紋,都源自同一個上古文明,那些折線紋路,就是這個文明的族群標識。
,我托人聯(lián)系了那位退休的埃及考古學家。
起初,他不愿透露任何關(guān)于暗室的信息,直到我將青銅殘片的高清照片和拓片發(fā)給她,他才松口,說暗室墻壁上的紋路,確實與我手中的殘片紋路一致,當年考古隊也曾推測,這些紋路并非古埃及本土文明所有,而是來自一個未知的上古文明,只是沒有更多的實物證據(jù),無法進一步研究。
“那些紋路,不像是祭祀符號,也不是文字,更像是一種標識,一種屬于某個族群的專屬印記?!?br>
考古學家在郵件中寫道,“我們在暗室中,還發(fā)現(xiàn)了一塊青銅殘片,與你手中的殘片材質(zhì)、紋路完全一致,只是那塊殘片更為完整,上面還有一些細微的符號,我們推測,那些符號或許是這個族群的工藝傳承記錄,只是至今無法破譯?!?!
還有工藝傳承符號!
,心臟狂跳不止。
這無疑是最有力的證據(jù),證明三星堆與古埃及的紋路同源,證明那個上古文明確實存在,并且在兩地留下了自己的痕跡。
我立刻回復考古學家,懇求他能提供更多關(guān)于暗室、青銅殘片的細節(jié),甚至是照片,可他卻回復我說,相關(guān)資料被埃及**博物館封存,他無法擅自泄露,只能告訴我,那塊殘片被藏在博物館的隱秘庫房,對外從未公開。
,但我已經(jīng)確定,我的研究方向沒有錯。
我將青銅殘片的拓片與金字塔暗室壁紋的照片放在一起,逐寸比對,發(fā)現(xiàn)那些看似細微的差異,不過是材質(zhì)、刻畫工具不同帶來的自然演變,核心的紋路脈絡(luò)、刻畫規(guī)范,完全一致。
我甚至發(fā)現(xiàn),青銅殘片邊緣的一處凹槽,與暗室墻壁上的一處刻痕,能夠完美契合,像是同一件器物上拆分下來的。
,我還在古籍中找到了一段模糊的記載,記載中提到,上古時期,有一個“天工族”,擅長冶金、雕刻,他們遍歷四方,在各地留下自己的工藝與印記,后來不知為何,族群**,散落于四海,從此銷聲匿跡。
這段記載雖然簡略,卻與我的猜測不謀而合——那個上古文明,或許就是“天工族”,而那些折線紋路,就是他們的族群標識,三星堆和古埃及,都是他們散落的據(jù)點。
,將青銅殘片、黃金碎片、暗室壁紋、古籍記載一一對應,慢慢拼湊出這個上古文明的輪廓:他們擅長精準的冶金與雕刻,有著統(tǒng)一的族群標識和工藝規(guī)范,從東方出發(fā),一路向西遷徙,在蜀地留下了三星堆的青銅殘器,在尼羅河畔留下了金字塔暗室的壁紋和青銅殘片,他們的文明,跨越萬里,卻始終保持著統(tǒng)一的核心傳承。
接下來的幾天,我?guī)缀跖菰诹藞D書館和線上考古論壇,瘋狂搜集關(guān)于古埃及與三星堆文明的關(guān)聯(lián)線索,試圖驗證自己的猜測。
,我在一個國外考古論壇的舊帖里,找到了一段被遺忘的記載。
發(fā)帖人是一位退休的埃及考古學家,他在帖子中提到,上世紀六十年代,考古隊在胡夫金字塔地宮深處,發(fā)現(xiàn)了一間未被記載的暗室,暗室的墻壁上,刻滿了詭異的折線紋路,與當時已發(fā)現(xiàn)的古埃及象形文字、祭祀符號完全不同,考古隊始終無法破譯其含義,最終只能將暗室封存,相關(guān)資料也被秘密封存,未對外公開。
,是暗室墻壁的局部影像。
雖然照片畫質(zhì)模糊,但我還是一眼就認出,墻壁上的折線紋路,與我手中青銅殘片上的紋路,完全一致。
那一刻,我所有的猜測都有了支撐——三星堆的青銅殘片、古埃及的黃金碎片、金字塔暗室的壁紋,都源自同一個上古文明,那些折線紋路,就是這個文明的族群標識。
,我托人聯(lián)系了那位退休的埃及考古學家。
起初,他不愿透露任何關(guān)于暗室的信息,直到我將青銅殘片的高清照片和拓片發(fā)給她,他才松口,說暗室墻壁上的紋路,確實與我手中的殘片紋路一致,當年考古隊也曾推測,這些紋路并非古埃及本土文明所有,而是來自一個未知的上古文明,只是沒有更多的實物證據(jù),無法進一步研究。
“那些紋路,不像是祭祀符號,也不是文字,更像是一種標識,一種屬于某個族群的專屬印記?!?br>
考古學家在郵件中寫道,“我們在暗室中,還發(fā)現(xiàn)了一塊青銅殘片,與你手中的殘片材質(zhì)、紋路完全一致,只是那塊殘片更為完整,上面還有一些細微的符號,我們推測,那些符號或許是這個族群的工藝傳承記錄,只是至今無法破譯?!?!
還有工藝傳承符號!
,心臟狂跳不止。
這無疑是最有力的證據(jù),證明三星堆與古埃及的紋路同源,證明那個上古文明確實存在,并且在兩地留下了自己的痕跡。
我立刻回復考古學家,懇求他能提供更多關(guān)于暗室、青銅殘片的細節(jié),甚至是照片,可他卻回復我說,相關(guān)資料被埃及**博物館封存,他無法擅自泄露,只能告訴我,那塊殘片被藏在博物館的隱秘庫房,對外從未公開。
,但我已經(jīng)確定,我的研究方向沒有錯。
我將青銅殘片的拓片與金字塔暗室壁紋的照片放在一起,逐寸比對,發(fā)現(xiàn)那些看似細微的差異,不過是材質(zhì)、刻畫工具不同帶來的自然演變,核心的紋路脈絡(luò)、刻畫規(guī)范,完全一致。
我甚至發(fā)現(xiàn),青銅殘片邊緣的一處凹槽,與暗室墻壁上的一處刻痕,能夠完美契合,像是同一件器物上拆分下來的。
,我還在古籍中找到了一段模糊的記載,記載中提到,上古時期,有一個“天工族”,擅長冶金、雕刻,他們遍歷四方,在各地留下自己的工藝與印記,后來不知為何,族群**,散落于四海,從此銷聲匿跡。
這段記載雖然簡略,卻與我的猜測不謀而合——那個上古文明,或許就是“天工族”,而那些折線紋路,就是他們的族群標識,三星堆和古埃及,都是他們散落的據(jù)點。
,將青銅殘片、黃金碎片、暗室壁紋、古籍記載一一對應,慢慢拼湊出這個上古文明的輪廓:他們擅長精準的冶金與雕刻,有著統(tǒng)一的族群標識和工藝規(guī)范,從東方出發(fā),一路向西遷徙,在蜀地留下了三星堆的青銅殘器,在尼羅河畔留下了金字塔暗室的壁紋和青銅殘片,他們的文明,跨越萬里,卻始終保持著統(tǒng)一的核心傳承。
閱讀下一章(解鎖全文)
點擊即可暢讀完整版全部內(nèi)容
相關(guān)書籍
友情鏈接